“对于日本围棋的结症，在日本围棋几十年的发展历程中，本身就已经有了非常明确的答案。”
听了李小强的话，在整个现场可以说除了梅泽由香里之外，其他人都对李小强的话来了兴趣，都想听听李小强接下来怎么说。
至于梅泽由香里，当然不是说她对李小强的话不感兴趣，她只是在为李小强担心而已。说实话，类似于这样的问题，如果是问藤泽秀行，那当然没有任何问题。如果是让聂旋风来回答，那当然也说得过去。不过现在问的是李小强和李石佛，考虑到这两位的年龄和资历，应该是其实就有点不合适。
不过没有办法，这样的问题又不是梅泽由香里自己想问，都是事先安排好的。见到李小强已经开口，作为主持人的她只能继续下去。
“李桑的意思是说。。。”
“在弄清这个问题之前，我想先请问主持人，在吴清源先生之后，你认为日本棋坛那些曾经的霸主谁最具有统治力？”
梅泽由香里根本没想到李小强竟然会反客为主，不过在这个时候她也没办法了，只能顺着李小强的思路走下去。李小强的问题看似简单，其实细想一下还真不好回答。吴先生的时代都已经过去半个世纪了，在后面的这几十年间，像吴先生那样的绝对王者当然是没有出现了，否则也称不上什么“百年一遇”。但是在吴先生之后的日本棋坛也诞生过多位霸主，那么在那些霸主中，哪些棋手才算最有统治力呢？
“在吴先生之后，我认为最具统治力的棋手，应该首推坂田先生吧，大家说是不是？”
应该说梅泽的答案还是比较公许。梅泽在说这句话的时候，她的目光投向了林海峰先生。可就连林先生都对梅泽的话表示同意。听过梅泽给出的答案以后，林先生在那频频点头。
的确，林先生虽然号称坂田先生的“克星”，但只论统治力的话，林先生还是比不上坂田荣男的。职业生涯60多个冠军，曾经同时7个冠军头衔在握，单年度高达90%以上的胜率。这都是林先生没能达到的成就。
“好，坂田前辈的成就应该得到了大家的公认，那么除了坂田前辈还有谁呢？还有哪位前辈的成就能和坂田前辈比肩？”
“这。。。”
这个问题，就不是梅泽由香里那么好回答的了。因为日本棋坛在“坂田时代”之后，经过短暂的混乱，其实就已经进入了六超时代。要知道，日本六超，那已经就是梅泽的师傅辈。这是梅泽第一个不好回答的地方。
第二个不好回答的地方，虽然在这期间，日本棋坛还有像石田芳夫和藤泽秀行这样的优秀棋手，但谈到统治力的话，他两位显然没有这个资格。
在这其中尤其是藤泽秀行老神棍，虽然老神棍的棋算是日本棋坛一道非常独特的风景线。但就凭他“一年只赢4盘棋”的尿性，“统治力”神马的肯定和他无缘。
“在坂田先生之后，我认为日本棋坛最具统治力的棋手，那还是要属赵治勋先生吧。”
梅泽不好回答这个问题，最后还是林海峰先生帮她说出了这个答案。按照林先生的身位地位，这话由他来说当然一点问题没有。而且公平的说，林先生的话也算非常公许。在日本六超中，赵治勋是获得冠军头衔最多的，是唯一一位曾经把“大三冠”聚于一身的棋手。可以说如果不是当年的“车祸事件”，赵治勋的成就绝对不止于次。
用NBA中的“王朝”来做比喻，如果说吴清源先生建立的，是类似于当年的“凯尔特人王朝”，那么坂田荣男和赵治勋两人，可能就相当了之后的“公牛王朝”。那么其他人呢？最多也就和再往后的马刺队类似。
好了，现在两个人都被大家说出来了，那么李小强他到底想表达什么意思呢？
“坂田先生和赵先生都曾经在日本棋坛展现过他们的统治力。那么大家想过没有，为什么是他们两位呢？或者说，他们是凭什么做到这点的。。。”
听到李小强抛出这个问题，现场的气氛开始变得热闹，大家的讨论也开始变得热烈。是啊，为什么是他们两位？为什么不是其他人？
如果说讨论吴清源为什么称霸棋坛？那还真没什么东西好说。神童嘛，“百年一遇的天才”嘛，这个好像没有什么可比性。但坂田荣男和赵治勋不一样。虽然说能取得如此之高的成就，就足以证明他们两位的围棋天赋。但是和吴清源先生相比，甚至和其他很多棋手相比，他们两位的围棋天赋，至少很少被人拿出来说事的。
坂田的少年时代，有一个人一直排在他的前面，那就是日本棋院第1个九段藤泽库之助。这是在坂田先生的自传中亲口承认的。
至于赵治勋，他倒是一直有“神童”的称谓。但他的棋才，也被很多人鄙视过。大竹英雄就曾经鄙视过这位小师弟的棋才。甚至藤泽秀行那句“赵君不懂哲学”，到现在大家还是耳熟能详。
可偏偏为什么就是他们两个呢？一个少年时代不显山不显水的坂田荣男，一个“不懂哲学”的赵治勋，为什么他们两位能在日本棋坛建立统治力？
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！